La Asociación de Grupos Scouts difundió una carta abierta dirigida a legisladores nacionales en la que manifestó su “más firme oposición” al proyecto que busca modificar la Ley 26.737. La organización vinculó su postura con la defensa de la soberanía, el patrimonio natural y los derechos de las futuras generaciones.
La Asociación de Grupos Scouts, a través de una carta abierta fechada el 26 de julio, se pronunció públicamente contra el proyecto de modificación de la Ley 26.737 de Tierras Rurales y pidió a diputadas, diputados y senadoras y senadores nacionales que tengan en cuenta las consecuencias que, a su entender, podría generar la iniciativa.
La normativa vigente establece, entre otras restricciones, un límite del 15% a la titularidad o posesión de tierras rurales por parte de personas extranjeras, porcentaje que también se computa sobre el territorio de cada provincia y municipio. La legislación contempla además otras limitaciones vinculadas con la superficie que puede concentrar un mismo titular extranjero.
El debate sobre una modificación de este régimen cobró fuerza durante 2026 a partir de una iniciativa impulsada por el Gobierno nacional. El proyecto propone derogar varios artículos de la Ley 26.737 y flexibilizar las restricciones actualmente existentes para la adquisición de tierras rurales por parte de extranjeros.
“Defender la Patria” y preservar el patrimonio
En su documento, la Asociación de Grupos Scouts parte de los principios que forman parte de la promesa scout y de los compromisos asumidos por quienes ejercen cargos públicos.
“Como scouts, adherimos voluntariamente a los principios de Dios y de la Patria”, señala la carta, para luego remarcar que muchos legisladores nacionales también pronunciaron en algún momento una promesa scout y, por lo tanto, conocen el significado de asumir un compromiso.
La organización sostiene que el juramento realizado por los legisladores al asumir sus funciones tampoco debería ser considerado una mera formalidad protocolar. En ese sentido, plantea que representar al pueblo argentino implica legislar teniendo como referencia el interés general, el bien común y los principios establecidos por la Constitución Nacional.
Para los scouts, la defensa de la Patria comprende el territorio, las instituciones democráticas, la soberanía, la cultura, la historia y los recursos naturales, además de aquellos lugares que forman parte de la identidad nacional, como las Islas Malvinas.
Una mirada puesta en las futuras generaciones
Uno de los ejes centrales de la carta es la responsabilidad sobre el patrimonio que será heredado por las próximas generaciones.
La Asociación destaca su experiencia recorriendo y acampando en distintas regiones del país y afirma que esa trayectoria les permite dar testimonio del valor de los paisajes y recursos naturales argentinos.
“Porque ellos son nuestro futuro, nada puede hacerse sin tener en cuenta a quienes habitarán esta patria de aquí en adelante”, sostiene el documento.
Desde esa perspectiva, la organización considera que la administración de los recursos naturales debe realizarse con criterios de preservación y responsabilidad, evitando decisiones que puedan comprometer de manera permanente el patrimonio nacional.
Rechazo al proyecto de modificación
La Asociación de Grupos Scouts expresa en forma directa su rechazo a la iniciativa y advierte que la modificación de la Ley 26.737 podría afectar un patrimonio que considera estratégico para la Nación.
La entidad sostiene que ninguna circunstancia coyuntural debería justificar una decisión legislativa que, según su interpretación, pueda comprometer la soberanía y la capacidad de las futuras generaciones de decidir sobre los recursos del territorio argentino.
El debate legislativo sobre la Ley de Tierras generó posiciones contrapuestas durante 2026. Mientras sectores que respaldan la reforma argumentan que las restricciones actuales desalientan inversiones y limitan el desarrollo productivo, sus críticos advierten sobre los riesgos de una mayor concentración y extranjerización de tierras.
Al momento de la difusión de la carta, la discusión parlamentaria continuaba siendo uno de los puntos de debate político en torno al régimen de tierras rurales. Posteriormente, el 5 de agosto, el oficialismo retiró el capítulo referido a la Ley de Tierras del proyecto que se debatía, por lo que el límite del 15% para la titularidad extranjera continuó vigente.
“Honrar el compromiso”
En el cierre de la carta, los scouts apelan directamente a quienes ocupan bancas en el Congreso y los llaman a “honrar el compromiso” asumido al acceder a sus funciones.
La organización plantea que cada decisión legislativa deja una huella que trasciende el presente y propone una reflexión sobre el ejemplo que reciben niños, niñas y jóvenes.
“¿Qué nación les legaremos si renunciamos a proteger aquello que constituye nuestro patrimonio común?”, pregunta el documento.
La carta concluye con una definición que sintetiza el espíritu del pronunciamiento: “Para la construcción de una patria justa y soberana”.